ппц... какой там семью накормить!... они еще к этому детей приучают! Ублюдки! Забивают палками, а потом еще с живых сдирают шкуру! а знаете, что за одну шкуру убитого детеныша они получают 1$ Да, дорого же оценили жизнь несчастного детеныша тюленя!
просто слов нет...
видео в контакте... http://vkontakte.ru/video19688961_75394448?add=1  смотрите до конца... ну как стали бы семью таким способом кормить? работать негде... нечем кормить детей... да на фига их рожать тогда, если не могут даже себя прокормить?! что бы делать такое?! и дети их потом будут тоже самое делать, потому что им тоже нечего будет жрать?!

Отредактировано Black Flos (2009-03-28 10:21:41)

Не убедили, да много мышей погибает, когда тестируют новые лекарства, но ведь это спасает жизни людей, детей. Такое ощущение что вы просто зажрались, и теперь вам птичку жалко. Не думаю, что вы знаете что такое неизлечимо больной родственник, которому нужна помощь, и как не странно возможно только эти крысы смогут помочь.

Самыю реальную. Вот нвпример, в деревни, когда я был летом. По утрам слышно было аиста. Так его убили и сварили суп. Да. да, да. Ибо кроме капусты, огурцов и картошки ничего нет. Конечно браконьерство нельзя оправдвть, но что вы можете сделать. Ничего. Смешно даже . Прям все такие вегитарианцы. Яйца вы не едите, мясо, рыбу. Молоко не пьете? Ведь это молоко для телят. Зачем тогда его пить. А растения тоже живые. просто они не умеют говорить, но им возможно тоже больно. Если уж доходить до абсурда, так давайте дойдем. А сколько рыб погибает во время поедания икры. Кошмар просто.

Отредактировано Ауле (2009-03-28 19:11:49)

Ну, пожалуй начну с слов о браконьерстве....Да, безусловно, браконьеры должны преследоваться гос. органами по защите животных и соответственно нести своё наказание за незаконные убийства, продажи, обмены животных и т.п.
Но я категорически не согласна с тем мнением, что животных, выведенных специально для лабораторных целей нельзя использовать для опытов. Мне конечно их тоже жалко, понимаю что они мучаются от боли и в конце концов погибают - но люди, подумайте, если не на них опыты учёные будут ставить, то на ком???....может на нас самих, а?...согласны???....мне эта идея не по душе....но других вариантов я определённо не вижу...(((.....вы конечно можете предложить мне третий вариант: "Раз учёные такие умные, пусть сами на себе опыты и ставят"....чтож, вариант...но...если они будут умирать от неудачных опытов, то кто же будет заниматься изобретением новых косметических средств и лекарств для общества???

......мда...простой сельский житель без денег, образования, связей и, может, ещё и родственников добивается в городе больших успехов....это очередной мыльный сериал по ТВ, от которых меня просто воротит?....наверно, люди, если мы все при деньгах, образовании и родителях - то мы станем просто все президентами, а може ещё и выше кто знает...

Ха!...так это наоборот в городе много таких, кому плевать на свою жизнь(....в деревне жизнь трудная и люди там знают цену времени - они не сидят с утра до ночи за компами и не смотрят ТВ, потом до утра не шатаются по диско и клубам, распивая Ягуар - они вообще, с утра до ночи пахают на своих грядках, выращивая продукты, чтобы прокормить свою семью...

Mirey,а ведь раньше ученые испытывали лекарства на себе. И по сему они и являются героями. Просто они еще и сразу выводили антидот.... Да и положим,лекарства. Ну ладно. А духи чем так важны,что бы котят убивать из-за них медленно и мучительно?

Радуюсь прям что все такие гуманные, пацифисты блин. Ну раз заговорили о гуманности......Ну например таже курица тратит свое здоровье на выведение яиц, даже если цыпдята не вывидутся. Их закармлевают и они страдают ожирением и другими побочными болезнями. Так что теперь не есть мясо и яйца.?

Ну вы прям духами, порошками не пользуетесь, и таблетки когда заболеете не пьте. Бедные. Человек, по своей природе потребитель. От этого никуда не убежать. Покупая что-то синтетическое, мы поддерживаем производителей, которые загрязняют атмосферу, водоемы. Бедные животные от этого страдают. Так чем мы хуже браконьеров? Что лучше быстрая или медленная смерть.?

Закон капитализма, некоторые люди не задумываются о такий вещах.У них другие приоритеты.

Матом крыть не обязательно, все равно каждый останется при своем мнении. А ссорится я ни с кем не хочу.

Тогда придлогаю тебе не пользоватся духами, касметикой и не покупать мыло, будешь сама мыло варить? тогда точно никто не пострадает.

Согласен с Мирей. Не так все просто. Многие получают пособие по безработице и половина тратят на дорогу.

Здорово. Давайте не будем пользоваться порошками. Но производство и испытания на этом не прекратятся,и тогда эти несчастные умрут зря. Точно умрут зря. К тому же,многие косметические фирмы отказались от экспериментов над животными. А почему этого все делать не могут?

Ой,да ладно уже отпираться берзаботицей. Сейчас в Москву можно ездить на заработки,тысяча туда добраться,а там работу предоставляют,общежитие. И привозят оттуда по 20-48 тысяч. И я это не просто слышала где-то,а в деревне все знакомые уехали в Москву на заработки,вернулись через месяц с деньгами,потом снова уехали. И,представьте,это делали и деревенские "алкаши",что бы семью кормить. Вот пример,когда реально о семье заботятся.

Лумик, если так рассуждать, то лучше переселится в глухой лес, сделать огородик и питаться редиской. а что, одни витамины. Зато все кролики с мышами живы. А вообще если все человечество переедит в тайгу, тада воще красота. Свежий воздух, витамины, все заводы разорятся, загрязнения не будет.

Но только не у нас в России. Легче "дать на лапу" чиновнику, чем так замарачиваться.

Чет с трудом верится, там таких уже навалом, все едут за хорошей жизнью, а потом остаются у разбитого карыта. Вот например мой дядя ездил на север, да там платили, но в два раза меньше, а сейчас у него инфаркт, перенервничал. Но славо богу все хорошо. И не надо с такой легкостью об этом рассуждать.

интересно, первый раз слышу об этом (всмысле про наших ученых)... и верится с трудом. Это на наших немцы ставили опыты...
а про скрещивание вроде не слышала... и что, с кем скрещивали то? с животными? из этого все равно ничего не вышло бы... а сам процесс этого скрещивания, а точнее искусственного оплодотворение, что в нем такого страшного?

Слов нет, одни эмоции. Много же она здоровья тратит раз каждый день яйца несет! Так и глядишь перетруждает себя незнамо как.

И что ты подразумеваешь под быстрой - медленной смертью?
То как тюленей забивали палками и били головой об лед, они не умирали сразу, а только мучались еще некоторое время! То как лису ударили об землю… а потом содрали шкуру, а она все еще была жива. О какой быстрой смерти может идти речь? Единственной не мучительной смертью является наркоз, все остальное боль в любом случае.

Цензура в таких случаях испаряется сама собой

И из чего предложишь мыло варить? Для этого нужны жиры, а следовательно кто-то обязательно пострадает!

согласна. это незбежно... но ведь можно от чего то отказаться! Как уже Lumenette говорила, почему нельзя использовать искусственный мех, при этом никто не страдает... Нет, люди думают, что это круто и стильно, когда ты носишь шкуру редкого животного, да и вообще любого, потому что кто-то зарабатывает на их убийстве!

да уж... все человечество физически не поместится в тайге   

Полностью согласна. Выход есть... возможно его просто тяжелее найти... но большинство выбирают себе легкий выход, пришел, убил, продал... И я верю, что такие, так или иначе не окажутся безнаказанными и получат по заслугам...

Отредактировано Black Flos (2009-03-29 10:34:43)

Ауле,тебя он бесит,потому что у нас с Флос всегда найдется что поставить в противовес. Куры в природе столько не несутся,ибо в природе другая пища,а у домашних кур в рационе много кальция,его хватает на скарлупу,она успешно производит большее количество яиц.
Боже,когда люди поймут,что носить благородные меха-не значит стать и самому благородным! Ну не хватает у людей на это мозгов.
Нет,я не понимаю. Производство искусственных материалов вещь загрязняющая,но токсичные отходы можно утилизировать. Но! Это дорого. Снова играет жадность. Да,мы с Флос не будем мыться,да,увы,это не поможет. Если б помогло,я бы рискнула обойтись без мыла

о, так разговор перешел на тему трудной жизни диких курей, которые страдают ожирением? Х)

о, да, это более гуманно на твой взгляд! и еще раз повторю, сразу об лед и готово никак не получится!

зато орфография хромает

а, загрязнение от производства искусственного меха, поэтому давайте все сдирать шкуры с животных и носить настоящий мех, ведь тогда воздух не будет загрязняться! да уж! кстати, тогда отказываемся от всех видов транспорта, оставляем лишь велосипед и телегу с лошадью, ведь это тоже загрязняет воздух!

конечно, можно и истребить! разве к браконьерам может быть какая-то жалость

А тебя никто не заставляет что-либо говорить,тем более когда ты закрываешь глаза на очевидное,а это так по-человечески. Обманывать самого себя-печально,печально... Людям всегда проще сделать вид,что они ни о чем не знают. Ведь во многих знаниях многие печали. А среднестатестический человек всегда плохо переносит правду.

Да,я согласна. Но-далеко не все так думают. Кант говорил,что человеком движет эгоизм,и без него мы не мы. Человек не умеет уважать,он умеет брать,и не всякий считает нужным отдавать. Вопрос стоит не в том,что "все там будем",а в том,как мы туда попадем. И если кто-то умирает в своем доме,а кто-то задыхается в клетке от запаха,или лежит на дне океана без плавников,умирая,или подвешан за лапы и с полуживого сдирается шкура,и он умирает в агонии-нет,я против такого. Мы равны,но почему-то смерть далеко не у всех достойная. Это не дело. Не это есть равенство.

Человек не в коем случае не выше животного. Да бог мой,прочти Эдгара Берроуза "Тарзан",там отлично показано основное отличие человека от животного. Человека портит его жадность и влияние "стада". Как говорится,"человек прекрасен.общество дерьмо". Да,одевать собаку глупо,я это не одобряю вообще. А на счет психического состояния ты не прав-эти люди АБСОЛЮТНО нормальные. При беседах с браконьерами психологи это доказали. Мало того,они нормальные,они еще и осознают все-и то,что сдирают шкуру с ЖИВОГО создания.

Да,у человека есть разум,но он не умеет его разумно использовать,тем самым губя и себя,и других. Так что нет,не выше.

Общество влияет на ВСЕХ,и себя я исключением не делаю,заметь.

Даже не смотря на "особенности" все равно есть граница "нормальности",и по этим параметрам они нормальны. Многим не нравится это делать,почти всем,но они делают РАДИ ДЕНЕГ. Что еще раз говорит о людской жадности. Какой рыбак охотится на акулу? Ты что,совсем?? Охота на акул давно законом запрещена,почти во всех странах. А бедную китовую акулу браконьеры режут потому,что они защититься не могут-неповоротливые 20метровые рыбы,питающиеся планктоном,следовательно,даже укусить не могут.

Отредактировано Lumenette (2009-04-03 19:37:02)