Я обычная. Ничего особенного ещё не создала. Но и не разрушила. Как и большинство.
Я просто живу, действительно ощущая себя частью, частичкой, вернее. И моё мнение такое: человек вполне органично вписывается во всё земное, он такой же житель земли, как и все остальные, кто её населяет. Да, процессы жизнедеятельности людей часто плохо влияют на природу. Но тут надо и говорить о том, что люди должны учиться быть осмотрительными и беречь окружающий мир, а не исчезнуть с лица земли как ненужное звено!
Это моё мнение и оно не изменится. А спорить дальше я уже не буду, потому что бесполезно.

Отличная фраза, конечно. Люди и правда засрали планету)
(Но лучше было бы сказать "попытки людей облегчить процессы жизнедеятельности))

Если бы человек жил как 3000 лет назад, мы бы сейчас не разговаривали)) Технический прогресс не остановить, но он должен стать более разумным. Люди умные, но недальновидные)

Насчёт части биосферы.
Человек уже не совсем является частью биосферы. Он создал ноосферу, которая не является саморегулирующейся биосистемой, а зависит целиком и полностью от человека. Но я отвлекаюсь) Человек вливается в биосферу только после смерти, когда за его бренное тело берутся пожиратели мертвечины. Остальное время человек - часть ноосферы, а ноосфера, в свою очередь - деструктивный элемент, теснящий и разрушающий биосферу.

Опять же, есть люди не желающие или не способные учиться. Дальновидность и осмотрительность - очень хорошие качества, но обладают ими не все, а применяют ещё меньше.

Поясню - мы появились на Земле как очередной подвид млекопитающих, но не как люди. Человека можно называть человеком только с того момента, когда он смог пользоваться всеми формами мфшления и научился подстраивать окружающий мир под себя. Дриопитек, естественно, не был лишним звеном. Он был тесно связан с природой. Но по мере эволюции человек дальше и дальше отодвигал природу от себя, и сейчас считает что смог бы великолепно жить и без неё.

"Так вошь я, или право имею?!"
Люди, уничтожающие себе подобных - это вобще отдельный разговор. Можно рассматривать их, как "хищников ноосферы", которые заменили собой диких хищных зверей. Но тут дело в том, что они не являются столбовым элементом ноосферы, их уничтожение скажется только на них самих).

Покажи мне пальцем хотя бы сотню таких людей - я буду считать себя счастливым человеком)
Таких людей слишком мало, чтобы они могли что-то изменить.

Homo Sapiens Sapiens имеет очень низкую биологическую ценность))) А как вид - вобще почти никакую.
А мораль... Есть люди, которым чужды понятия морали. Про них я написал выше.

На всё есть две точки зрения. И убийство можно понять. А говорить про кошмар...
...
Люди на дне рыщут во тьме
Они готовы жрать друг друга
Лишь бы продлить дикую жизнь,
Урвать себе кусок.
...

Но яркий луч вспыхнет в мозгу,
И покорность выбьет клином,
Прошлые дни в душе оживут -
Свершится новый грех.
Кровь на руках, кровь на камнях,
По телам и жалким спинам
Тех, кто готов сдохнуть в рабах,
Ты рвешься вновь наверх!

(с) Валерий Кипелов

"Так вошь я, или право имею?!"
Повторился... ну ничего)

TaoRen, из-за такого обилия мыслей теряется главная...Х)
Из всей твоей речи хочется процитировать только это:

"Технический прогресс не остановить, но он должен стать более разумным. Люди умные, но недальновидные"
А насчёт того, что "и убийство можно понять"... Я уже говорила, что обстоятельства, при которых это можно сделать, относятся к чрезвычайным. Защищать свою страну, например. А так... нельзя понять убийство. Нельзя.
И не стоит так пренебрежительно и саркастически относится к Homo Sapiens, как ты решил вполне по-научному, впрочем, назвать человека...Х)
Я называла и называю людей достойными существования. И да, рассматриваю человеческую ценность именно с точки зрения морали,  потому что именно нам, людям, вообще свойственна мораль.

На этот раз я с тобой согласна.

Согласна.

После такого, извините, излияния путаницы мыслей даже руки опускаются, и спорить не хочется. Потому что ответят: "Люди маст дай, а ты сам дурак!"

Может, попробуем подискутировать без тупого "подросткового" максимализма?

Тварь ли я дрожащая ,или право имею...я канешно плохо учился по литре ,но ненавижу кагда гаварят не так как ано есть... извеняюсь канешно за это...

а кавсему астольному магу добавить это:
я пуп земли кричит гардец надменно ,
забыв что он пещинка во вселенной...

Вот тасюда все беды ,те кто спасобен асознать сваё место в этом мире ,единици, не имеют власти, а у власти васновном стаят адни крикуны ( но я несчитаю крикуном В.В.Путина он какрас асазнал то какое место он занимает в этом мире) ... что нашот силы каторая толкает на неабдуманные до самого канца фанатичной идеи( я про зика) ,магу лиш вспомнить слава каторые павлеяли на меня: чем больше сила тем больше атветственность(это из человека-паука)...не приняв атветственность за сваи действия нельзя действовать... значит он принял её на сваи плечи... чего неделал ещо ниадин палитик (пакрайней мере до самого канца)...тоже самое касается и технического процесса, редкий человек задумывается а природе пакупая себе новенькую машину ,сваливая мусор гденибут в лесо палосе, и самое главное никто незадумываеся кагда вырубаются леса и продаются за бесценнок...Почему,потому что  разум затмён Деньгами Властью и Эгоизмом ...

кароче гаваря те кто хатят чтото изменить -немогут,а те кто могут -неххатят...

и наверное давайте аткроем эту тему гденибуть в другом месте атдельно...Ведь в этой теме мы гаварим  о Зике а не а людях ...Хатя ведь Зик -шаман-человек и ему недолжно быть чуждо чувство силы каторой можночто изменить и именно паэтому он и хочет стать каралём шаманом...изменит мир,вапрос в том изменится ли он сам перед тем как начнот менять мир?

все флудите...создайте тему что ли "Глобальные проблемы человечества" или что-то в этом роде... А тут вроде раньше Зика обсуждали, когда-то..

Ничерта подобного!!! Люди подлежат уничтожению! Только в отличие от Хао считаю что АБСОЛЮТНО ВСЕ.
…избранные… скорее всего кто-то останется… живучие, как тараканы))) пусть считают себя избранными))

Это да. Конечно, это все возрастающее глобальное воздействие промышленности (а точнее, культуры) человека на биосферные процессы и структуры. Это воздействие не только стабильно сильное, но и имеет тенденцию к быстрому росту, оно становится всеохватывающим и всепроникающим. Велика вероятность, что ноосфера, порожденная человеком, так скорректирует биосферные структуры и вызовет настолько сильное возмущение природного фона, что человечество не сможет сохранить себя и будет сметено не только само, но унесет с собой в небытие и большинство высших форм жизни.

Спор по поводу его взглядов, прав ли он или нет. В какой-то степени это можно отнести к теме Хао, хотя конечно в основном оффтоп)

Отредактировано Скользящая в сумраке (2008-05-22 01:33:35)

Вот уж не надо клонировать темы >_<

И сейчас обсуждаем! Его идею и последствия этого.

Хех... Максимализм дэсу!

странное мнение.
жестоко.... больше нет слов...

Быть злым это естественно,но кагда гаварят зол на жизень. я панимаю что человек зол на судьбу а не на жизень...в Манге мы пастоянно с эти связываемся ...Это грустно гаварить что некто не достоин жизни,но и смерти тоже недостоин никто, единственное чаго достойны люди это наказания жизнью ,испатание чувств и разума ,тела и духа... Мы недостойны не жизни и не смерти,мы Люди,достойны толька шанса проити эти испытания...

Отредактировано Kampogriz (2008-06-23 22:38:06)

Судьба? или жизень? ведь наша судь и есть наша жизень .. паэтому ктото зол на Жизень а ктото на Судьбу ... Но это нам предначартано ,где и кагда мы падскальзнёмся никто незнает ,паэтому мы и достойты лиш толька шанса на это испытание , а не на смерть или на жизень, ведь даже эти две веши,панятия и есть наше испатание и нельзя разочаровываться в Жизне и быть не неё злым ,потому что это ведёт толька к тому к чему пришол Хао, к унечтожению людей...

Ау-у , Йо какрас добрый,это его сценаристы анимэ сделали таким, а в манге он памагал всем,даже можно сказать цэной своей жизни....

и манга не закончина... Мы неможем знать чем это  закончится... но я Верю что Йо падскажет Хао его путь, путь добра ,путь в котором не будит уничтожения людей, хатя идиальный мир ,мир с природой это канешно харошо но не такой цэной...

думаю,что ты права,но надо понять и хао-для него может,эт и лучшая жизь,это же в его интересах)
он вообще-то кажется немного эгоистичным-весь мир избавить от людей...а мир -то он спросил?ведь люди появились по воле природы,человек над ней не властен,и,если нужно,она и сама бы убила их.да и то,что пара грязных людишек убили его мать,право на уничтожение людей ему не дает.ведь и у мосуке родителей убили,но он же не стал резать всех направо и налево.Но мы опять же говорим о Хао,его мысли критиковать нет нужды-ведь если он силен,то он в праве полагать,что творит то,что считает по-истине правильным.

Согласен. Если Хао сильне других это не значит, что он прав. Короче не буду повторяться,Kampogriz прав.